El Comité Técnico de Árbitros abordó varias decisiones arbitrales controvertidas del fin de semana pasado en su segmento habitual "Tiempo de Revisión", incluyendo el controvertido incidente del partido Alavés vs. Real Madrid, donde los jugadores del Madrid protestaron por un penalti no pitado por una entrada sobre Vinicius.

El Comité respaldó públicamente al árbitro del VAR González Fuertes, responsable de la asistencia de vídeo en Mendizorroza, quien ha sido duramente criticado por el Real Madrid por no recomendar la revisión del incidente. Según el CTA, no había motivos para la intervención del VAR.

Un portavoz del cuerpo arbitral explicó el razonamiento de la decisión: "En situaciones de contacto, todo depende de la intensidad. La fuerza del contacto entre dos jugadores no siempre se puede medir objetivamente; depende de la interpretación del árbitro. Es el árbitro en el campo quien debe juzgar si la acción del defensa provocó la caída del atacante basándose en lo que observa".

Aclaró además la postura del Comité: "El CTA considera que esta acción es una cuestión de interpretación. Al no tratarse de un error claro y evidente, la intervención del VAR no estaba justificada".

********************************************************

Ya puedes descargar la App Madridista News gratis en Apple Store y Google Play.

Puedes seguirnos en Facebook aquí.

Puedes seguirnos en X (Twitter) aquí.

Puedes seguirnos en Instagram aquí.

Puedes suscribirte a nuestro canal de YouTube aquí.

Puedes seguirnos en Telegram aquí.

Puedes seguirnos en TikTok aquí.

Puedes unirte a nuestro canal de WhatsApp aquí.